LA INEFICACIA POLÍTICA
DE MUD.-
La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se
constituyó formalmente el 23 de enero de 2008
a través de un
documento denominado Acuerdo de Unidad Nacional. Su objetivo era ser un punto
de encuentro de partidos políticos y personalidades no afectos al gobierno.
Posteriormente se desvirtuó su papel unitario y se convirtió en un partido
político según gaceta electoral No. 624 de fecha 8 de julio 2012 (http://xurl.es/a5hrq). Aún cuando siguió llamándose Mesa de
Unidad democrática después de haber sido autorizada por el el CNE para
inscribirse como partido político, en realidad, legalmente es simplemente un
partido político como los otros que inicialmente se concertaron para luchar por
objetivos comunes. Es decir no representa ninguna unidad. Solo se representa a
si misma como lo que es: un partido político aunque pretenda seguir dando la
imagen que es punto de unidad. Su actuación ha sido condescendiente con el
gobierno, y lleva sobre su espalda un rosario de fracasos que pesan sobre
los hombros de quienes la integran.
La presencia de esta agrupación política
no ha sido obstáculo para la consolidación del gobierno Castro-chavista.
Incluso hay quienes achacan los recurrentes triunfos del gobierno a la falta de
un operador político de oposición verdaderamente eficiente que propicie las
condiciones para derrotar a la camarilla corrupta que hoy gobierna en
Venezuela.
En verdad que la llamada MUD no ha
obtenido ningún triunfo ni electoral ni político a lo largo de su existencia.
Recordemos que la única derrota que sufrió el gobierno ocurrió en el referendo
constitucional del 2 de diciembre de 2007 y la MUD fue creada en enero de 2008.
Durante la existencia de esta instancia
política la oposición disminuyó el número de diputados, aunque se logró
recuperar, por un margen escaso, el número de diputados de oposición que le
impedía al gobierno contar con las dos terceras partes que se requieren para
elegir a quienes van representar al CNE, Contraloría, Defensoría del Pueblo y a
los jueces del Tribunal Supremo de Justicia. Sin embargo la MUD se mostró
impotente ante las maniobras del gobierno, que inhabilitó en forma arbitraria a
varios diputados opositores para obtener de nuevo la mayoría calificada
en la Asamblea Nacional.
Cuando por vez primera surgió la rebeldía
estudiantil que se expresó en las calles de Venezuela, la MUD no los acompañó
en sus planteamientos antigubernamentales y optó por atraerse a los líderes
estudiantiles. Si bien algunos fueron “apaciguados” por la MUD, hubo otros que
no aceptaron imposiciones y tomaron su propio camino, tal como ocurrió en el
caso emblemático del sobresaliente líder estudiantil Yon Goicochea, quien luego
de rechazar las propuesta del la MUD, fue galardonado con un premio internacional por
sus actividades en pro de los derechos ciudadanos.
El gobierno se vanagloria al decir que ha
ganado todas las elecciones desde que llegó al poder, con excepción del
referendo revocatorio, que por cierto, su principal objetivo era aprobar
la reelección indefinida. Ello fue logrado posteriormente con una significativa
mayoría en la llamada enmienda constitucional de febrero de 2009, donde la
pretensión reeleccionista, del para entonces presidente Chávez, fue aprobada
con una cómoda mayoría que se sumó a las ya acostumbradas derrotas electorales
de la MUD.
Para demostrar los recurrentes fracasos
de la MUD, basta con tomar en cuenta sus desaciertos y derrotas de los
últimos tres años, período en el cual perdió en forma contínua Cinco (5) elecciones.
En efecto en 2010 en la elección parlamentaria para elegir diputados a la
Asamblea Nacional la oposición integrada a la MUD sacó 33 diputados menos que
la suma de diputados electos de los partidos que apoyaron al gobierno. En
Octubre 2012 pierde las elecciones presidenciales que gana Chávez con amplia
mayoría y en diciembre de ese mismo año es derrotada contundentemente en la
elección de gobernadores de estados ya que el oficialismo gana 20
gobernaciones, y los candidatos de la MUD solo triunfan en 3 estados, lo que
significa que el 90% de las gobernaciones a elegir las gana el gobierno frente
al 10% de la MUD. En Abril de 2013, muerto Chávez, de nuevo gana las elecciones
presidenciales el gobierno, aún cuando el candidato oficialista carece del carisma
y del poder de convocatoria que tenía Chávez, a pesar de ello, se impone sobre el
candidato de la MUD. En la última elección para elegir alcaldes de los
municipios del país que se llevó a cabo el 8 de diciembre de 2013 la MUD sufre
una humillante derrota cuando el partido de gobierno y sus aliados obtienen el
triunfo en 240 alcaldías de las 337 existentes en el país, lo que representa el
triunfo del gobierno en el 71.64 % de los municipios. El descalabro fue de tal
magnitud que el secretario general de la MUD anunció públicamente que ponía su
cargo a la disposición y expresó, junto con otros voceros de la asociación
política, que era necesario un cambio estructural del organismo. Hasta la fecha
ni el secretario general ha renunciado ni se ha comenzado a trabajar en el
mentado cambio estructural.
Estos continuos fracasos han hecho que algunos dirigentes que forman parte de la Mesa comiencen a deslindarse paulatinamente y actúen al margen de las líneas políticas emanadas de esa instancia, que se caracterizan por su liviandad ante las arremetidas del gobierno, que reprime brutalmente y viola descaradamente los derechos humanos.
Estos continuos fracasos han hecho que algunos dirigentes que forman parte de la Mesa comiencen a deslindarse paulatinamente y actúen al margen de las líneas políticas emanadas de esa instancia, que se caracterizan por su liviandad ante las arremetidas del gobierno, que reprime brutalmente y viola descaradamente los derechos humanos.
Es notorio que la lucha frontal de los
estudiantes contra el gobierno incomoda a quienes representan a la MUD y ello
se percibe en su ausencia total de las acciones de calle y en la velada crítica
que algunos de sus dirigentes lanzan contra las protestas estudiantiles que ya
se han extendido a otros sectores de la sociedad. Pareciera que la MUD se
encuentra agazapada esperando el desgaste de la lucha que se da en las calles
para volver a tomar la dirección política y obligar a lo opositores a acatar
las líneas de acción que esa instancia dicte. Hasta ahora para mantenerse
fuerte le ha funcionado el pregonado discurso de la unidad, Aquel que no esté
de acuerdo con lo que la MUD establezca es un factor divisionista. Por ello no
es de extrañar que se nos tilde de divisionista por señalar sus fracasos y
derrotas. Es el desgastado argumento, especie de chantaje, al que apelan sus
voceros para descalificar a quienes les critican
Da la impresión que el gobierno
Castro.chavista se siente cómodo con la MUD y cuando surge otra opción distinta
en la oposición hecha mano de todo el poder y los recursos del Estado para
impedir su consolidación política, Ejemplos sobran. El más reciente es el
encarcelamiento del máximo dirigente del partido Voluntad Popular. Organización
política que es objeto de amenazas de inhabilitación. Hace poco un
calificado vocero de MUd se refirió al tema del encarcelamiento de Leopoldo
López con evidente desprecio asegurando que Mud no haría nada por la libertad
del líder de Voluntad Popular porque el mismo se había entregado, en un claro
pronunciamiento que concuerda con los falsos e ilegales argumentos del gobierno
para justificar la prisión de López
Un problema grave que afrontaba el
gobierno por las connotaciones propias del mismo, fue la duda acerca de la
nacionalidad del sucesor de Chávez. Si se demostraba, como parecía factible,
que la nacionalidad del ungido por Chávez para presidente no era la venezolana,
el gobierno estaba acorralado. Sin embargo fue la propia MUD quien a través de
dos de sus voceros le “atenuaron” el problema al gobierno cuando sin rubor
alguno, y con claro desprecio a la posición de la inmensa mayoría de los
venezolanos, declararon que la nacionalidad del recién electo presidente era
irrelevante para el ejercicio del cargo.
Pero no basta señalar las falencias de organismos que se adjudican la representación de la oposición en Venezuela a fin de buscar soluciones, hace falta una organización definida y seria acompañada por una dirección política que encause la lucha real que se está dando en la calle, a la cual la MUD veladamente se opone. Las marchas multitudinarias en todo el país, en rechazo al gobierno, son clara demostración del sentimiento mayoritario de la población, pero esa masa hay que dirigirla, urge la creación de un organismo donde estén integrados líderes políticos y sociedad civil que se encargue de orientar las luchas, señalar estrategias, asesorar, organizar y establecer metas para lograr la derrota de quienes en forma dictatorial gobiernan al país. Es lo que Antonio Ledezma propone cuando alerta que a la MUD hay que reformularla y que no basta con un simple acomodo.
Beltrán
Angarita
@bangaritac
